隨著塞斯科的加盟，曼聯(lián)已在今夏轉(zhuǎn)會期投入超過兩億英鎊，構(gòu)建了一條全新的鋒線。那么這條由塞斯科、庫尼亞和姆貝莫組成的全新紅魔鋒線，能在阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系中“擦出火花”嗎？The Athletic作者Conor O'Neill就做出了分析。
好事成三——至少曼聯(lián)主帥阿莫林是這么希望的。他今夏一口氣引進三名攻擊手，意圖徹底重組鋒線。庫尼亞和姆貝莫已在夏窗早些時候加盟，如今萊比錫前鋒塞斯科也順利來投。至此，曼聯(lián)在今夏轉(zhuǎn)會窗已耗資超過兩億英鎊，打造出一條全新的鋒線。
曼聯(lián)球迷對此自然充滿期待。
上賽季防線漏洞百出狂丟54球固然扎眼，但回顧紅魔過去10年的情況，他們亦曾有三次英超丟球數(shù)達到，甚至超過這個數(shù)，最終卻仍能拿到第六的名次。說實話，真正拖垮如今曼聯(lián)的，是那磕磕絆絆的進攻。上賽季曼聯(lián)在英超聯(lián)賽中僅攻入44球，創(chuàng)下英超33年歷史最低紀錄。
鋒線重組已勢在必行，但關鍵在于：這套由庫尼亞、姆貝莫和塞斯科組成的全新三叉戟，能在阿莫林的體系中擦出火花嗎？
預測球員換隊后的表現(xiàn)本就充滿變數(shù)，評估一條全新鋒線的化學反應更是難上加難。不過，這三人近幾個賽季的角色定位和場上表現(xiàn)傳遞出積極信號——他們有望在曼聯(lián)形成互補，甚至互相成就。
最基礎的適配性要看位置：他們會互相擋路嗎？阿莫林最終會排出什么陣型仍是未知數(shù)（塞斯科剛剛加盟，而姆貝莫和庫尼亞也僅在對陣埃弗頓的季前賽里并肩作戰(zhàn)了45分鐘），但紙上談兵的話，三人位置相當兼容。觀察上賽季的觸球熱點圖，你會發(fā)現(xiàn)：姆貝莫明顯偏愛右路，庫尼亞習慣從左路內(nèi)切而非死抱邊線，塞斯科則主要在中路活動。這意味著曼聯(lián)完全可以讓三人各司其職。
曼聯(lián)三名風鋒線新援上賽季的活動熱圖
然而，把三位好手塞到各自舒適區(qū)，不等于就能產(chǎn)生化學反應。真正的考驗在于聯(lián)動效果：中鋒的跑位是不是邊鋒喜歡找的類型？他們能送出前鋒最想要的傳球嗎？三人壓迫時能否步調(diào)一致？
庫尼亞和姆貝莫的技術(shù)特點近乎鏡像，天然適配。兩人都擅長用犀利直塞和強勢推進帶動球隊——這正是曼聯(lián)上賽季最缺的攻擊屬性（見下圖）。庫尼亞還有個關鍵加分項：他在狼隊3-4-2-1體系里踢過左路10號位，而這正是阿莫林在曼聯(lián)堅持的戰(zhàn)術(shù)框架。
庫尼亞和姆貝莫都是傳球和突破能力不錯的攻擊手
所以，真正的懸念在于：這兩位邊路好手如何與塞斯科連線？
不確定性部分源于這位22歲的斯洛文尼亞國腳經(jīng)驗尚淺，加上他在萊比錫經(jīng)歷了兩個反差巨大的賽季，讓人摸不透其真實風格。2023年夏初登德甲時，他被用作經(jīng)典禁區(qū)殺手——釘在防線身后，觸球點高度集中在進攻三區(qū)。但到了上賽季，萊比錫狀態(tài)跳水、進攻便秘程度直追曼聯(lián)，創(chuàng)造力輸送線癱瘓，塞斯科被迫頻繁回撤接球。
要判斷他能否融入曼聯(lián)拼圖，不妨從三個維度觀察：庫尼亞和姆貝莫過往搭檔中鋒的特點、阿莫林對中鋒的要求、以及塞斯科與這些要求的匹配度。
有意思的是，盡管風格相似，姆貝莫和庫尼亞對中鋒的需求其實略有不同。姆貝莫上賽季在布倫特福德與維薩的默契就遠超庫尼亞和狼隊隊友拉爾森——前者配合166次，后者僅有80次（不過狼隊組合是首次搭檔）。對這位喀麥隆國腳而言，維薩的價值遠不止傳球配合。其不知疲倦的無球瘋跑總能聰明撕扯空間，典型場景就是維薩一個套邊或反跑帶走后衛(wèi)，姆貝莫趁機內(nèi)切左腳兜射破網(wǎng)——這已成為上賽季布萊特福德的標志畫面。
反觀摩庫尼亞，他更需要拉爾森回撤，利用挪威人的大身板玩快速撞墻配合，助他從左路內(nèi)切后直插禁區(qū)邊緣。四月主場3比0勝萊斯特城一役就有典型片段。
而塞斯科在萊比錫的兩個賽季，恰恰展現(xiàn)出回撤串聯(lián)中場的意愿。
SkillCorner追蹤數(shù)據(jù)顯示，他兩個德甲賽季在“回撤接應跑動”和“支援持球人跑動”兩項均位列歐洲前鋒前列，這意味著他能給庫尼亞和姆貝莫提供快速短傳配合的支點。
塞斯科近兩個賽季的無球跑動類型分布
不過，阿莫林對中鋒的核心要求是直插通道的長距離沖刺！這種跑動能扯開防線，為雙十號位創(chuàng)造進攻空間。塞斯科處子賽季這類沖刺更多，但隨萊比錫全隊下滑而減少。反觀曼聯(lián)現(xiàn)有前鋒霍伊倫德，倒是始終堅持這種跑法，盡管他在組織環(huán)節(jié)常被邊緣化。
曼聯(lián)在阿莫林治下主打慢速推進（上賽季僅曼城的直接速度比他們更慢），但給中鋒送通道長傳仍是關鍵戰(zhàn)術(shù)?；粢羵惖屡軇右庠笡]問題，問題出在接球后：身高1米91的他空戰(zhàn)乏力，上賽季爭頂成功率僅25%，在歐洲前鋒里幾乎墊底。而身高1米95的塞斯科跑動或許稍遜，但勝在背身拿球能力——下方圖表就清晰顯示，其制空能力碾壓霍伊倫德及同屬1米91的齊爾克澤。更關鍵的是，塞斯科每90分鐘成功突破次數(shù)遠超丹麥人，這讓他能在長傳爭頂后扛住后衛(wèi)，等待隊友壓上。
塞斯科的突破能力比齊爾克澤、霍伊倫更強
必須指出，曼聯(lián)當前的進攻體系還撐不起哈蘭德那種“禁區(qū)幽靈”型前鋒（游弋在危險區(qū)等待致命一擊）。他們的9號必須臟活累活一肩挑，深度參與攻防。而大量證據(jù)表明，塞斯科絕對符合這個要求。
但最令人振奮的，或許是他哈蘭德般的殺手本能：無論支援如何，總能找到并把握機會。萊比錫兩個賽季動蕩起伏，他卻都刷出兩位數(shù)進球。更驚人的是，曼聯(lián)三位新援上賽季進球統(tǒng)統(tǒng)上雙！把這份射門靴帶到新東家，正是他們建立默契與信心的最快通道。
